Discussion:
Cuando se coartan las LIBERTADES sobre todo la de EXPRESIÓN
(demasiado antiguo para responder)
Yanka
2006-02-27 14:13:26 UTC
Permalink
========================
Miedo, poder político y sociedad
========================
Maibort Petit
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/3358594.asp
Sábado, 18 de febrero de 2006

El miedo de las mayorías es la base para el mantenimiento del poder
ilegitimo y autoritario. El miedo se impone cuando la popularidad
desaparece y se requiere de la violencia para gobernar sin
consentimiento. La aplicación de dicha violencia solo puede darse en
aquellos casos en que el "líder" cuenta con el apoyo de las
fuerzas armadas y es capaz de aplicar, efectivamente, las técnicas de
propaganda, tortura y persecución, que imponen el terror psicológico
en las sociedades.
Los más crueles gobernantes de la historia han usado el miedo para
gobernar sin consenso un país. Basta recordar los mas celebres
dictadores del siglo XX como: Stalin, Hitler, Mussolini, Franco, entre
otros, para entender como los procesos en los que se aplican las
técnicas de terror, permiten silenciar la sociedad y eliminar las
protestas de los disidentes del proceso o modelo político que se
intente perpetuar. Lo mismo puede decirse de los dictadorzuelos
tercermundistas.
El miedo es entonces una estrategia utilizada por los gobernantes para
mantenerse en el poder y evitar que el pueblo se levante en su contra (
Ver Maquiavelo). Los mecanismos de imposición del miedo han cambiado a
lo largo de la historia. Mientras los franceses revolucionarios usaban
la Guillotine para crear un terror entre las empobrecidas masas de
campesinos que acudían a soportar y hacer la revolución
"popular", el bureau soviético se caracterizó por los métodos de
terror puesto en marcha por Stalin y el ejercito rojo, quienes
trabajaron las masas psicológicamente y asesinaron a cientos de miles
para lograr acallar al pueblo descontento y obligarlos a servir al
Estado.
Los dictadores de corte fascista, como dijimos en nuestro articulo
anterior sobre la propaganda Nazi, han empleado la violencia psíquica.

La propaganda del régimen nacionalsocialista se basaba en la
ideología del jefe. El tipo de mando autoritario y carismático
(retomando el concepto www.monografias.com/trabajos10/teca/teca.shtml
de Max Weber
www.monografias.com/trabajos15/aut-clasicos/aut-clasicos.shtml#MAX),
que tiene una estrecha relación con la presión propagandística
basada en el miedo.

El miedo a lo Chávez
================
En la Venezuela Bolivariana se ha mantenido intacto el empleo de
manuales de los viejos modelos autoritarios. El régimen juega con el
miedo e intenta, por todas las vías posibles, inculcarlo en la mente
del colectivo. Desde la campaña electoral de 1998, Chávez impuso un
léxico violento y tergiversó las relaciones estructurales entre el
poder político y la sociedad. Freír las cabezas de los Adecos y
copeyanos, acabar con todo lo existente y crear su proyecto lleno de
incertidumbre, (que en un principio no llamó ni socialista, ni
comunista), reflejaba su estrategia de dominación a través del miedo.

Luego, sobrevinieron todos los eventos de 1999, 2000, 2001, 2002 y
2003, cuando entraron en escena los llamados círculos bolivarianos,
organizaciones armadas e instigadoras del orden, suerte de estructura
semejante a los cuerpos intermedios entre la sociedad civil, pero
extremadamente contrarios a ésta por el propósito político y
militante en el que derivaron. Estos apéndices del poder político,
son sostenidos sobre la base de la creación del miedo no solo en las
clases media y alta, sino en los sectores más pobres, que se supone
son la base de legitimidad del gobierno.

El régimen chavista tiene en sus círculos bolivarianos, en sus
fuerzas de choque, y el discurso incendiario del líder los mecanismos
idóneos para reproducir el miedo. En oportunidades se ha observado que
luego de los ataques de los círculos, la gente huye despavorida hacia
el silencio sepulcral. También se ha sentido el miedo y el silencio
cuando Chávez hace amenazas, presenta las reservas armadas en la
televisión, habla de guerra o se presenta públicamente con la crema
innata del terrorismo internacional.

La violencia psíquica
================
Uno de los rasgos caracter
www.monografias.com/trabajos10/carso/carso.shtml ístico de la
revolución bolivariana ha sido crear alrededor del líder
www.monografias.com/trabajos15/liderazgo/liderazgo.shtml una especie de
"leyenda de héroe nacional", que busca mantener a las masas en un
estado www.monografias.com/trabajos12/elorigest/elorigest.shtml de
esclavitud www.monografias.com/trabajos10/trini/trini.shtml psíquica.
Repitiendo consignas, muy al estilo fascistas("La propaganda nos ha
llevado hasta el poder, la propaganda nos ha permitido conservar desde
entonces el poder; también la propaganda nos concederá la posibilidad
de conquistar el mundo).

Chávez ha hecho uso de cada técnica para imponer el miedo entre los
venezolanos, pero nos preguntamos, luego de siete años de desgobierno,
si lo habrá logrado realmente, o estamos frente a un fracaso
estrepitoso, no de los mecanismos para crear el terror, sino de los
actores que ejecutan dichos métodos.

Chávez sigue creyendo que una de las condiciones para mantener su
"éxito" consiste en la aplicación de la violencia
twww.monografias.com/trabajos15/la-violencia/la-violencia.shtml. No
obstante, la "persuasión por la fuerza
www.monografias.com/trabajos12/eleynewt/eleynewt.shtml", las campañas
propagandísticas cuya base es el miedo y la búsqueda de enemigos
fantasma pareciera que no le han dado todos los logros esperados.
Es una constante en sus discursos
www.monografias.com/trabajos16/discurso/discurso.shtml el llamado a la
violencia, la amenaza velada o la apología de la fuerza
http://www.monografias.com/trabajos12/eleynewt/eleynewt.shtml militar.
Chávez se ha preocupado por sobrexcitar, en los sectores populares, el
resentimiento social, el odio, y el terror. El uso frecuente de frases
alegóricas a la guerra, a la violencia, a los ataques del enemigo para
que la masa llegue a un nivel de exaltación, parece que no han
terminado de calar en el pueblo.

Cuando se analiza a Chávez, el orador, se observa en el uso abusivo de
afirmaciones indicativas o imperativas que buscan nutrir la psicosis
www.monografias.com/trabajos6/psicox/psicox.shtml de poderío en sus
seguidores y la psicosis
www.monografias.com/trabajos6/psicox/psicox.shtml de terror entre los
enemigos. Chávez, constantemente, repite en sus discursos
www.monografias.com/trabajos16/discurso/discurso.shtml que sus
seguidores son los vencedores para provocar la fuerza
www.monografias.com/trabajos12/eleynewt/eleynewt.shtml de sugestión
que procede de la confianza en ellos mismos. Hacia sus adversarios,
dirige frases que conllevan elementos que buscan crear pánico y
anulación.
========================================================================
También los chavistas usan las viejas técnicas del rumor para ampliar
la incertidumbre, el stress y acabar con los nervios de la población
venezolana que se ha visto despojada de su paz social, de su serenidad
de espíritu y de su libertad de actuar y de pensar.

El objetivo que busca desesperadamente la revolución es imponer el
miedo en la sociedad al precio que sea.
========================================================================
Desde 1998, los venezolanos están siendo sometidos a esta especie de
bombardeo constante de dardos de odio y de violencia, y de técnicas
deliberadamente creadas para propiciar el terror. El régimen ha usado
la muerte, la prisión, la tortura psicológica, las violaciones, las
persecuciones y la propaganda sistemática para acabar con sus
adversarios, para someter al pueblo, para hacerse idolatrar y para
perpetuarse en el poder.

El que a hierro mata a hierro muere
==========================
Volviendo al titulo de nuestro articulo, recalcamos que el miedo es una
herramienta de poder, que cuando no funciona acaba con los regímenes y
los gobernantes. Ha habido dictadores que luego de la aplicación del
terror por largos periodos, se convierten, ellos mismos, en piezas
claves de ese miedo. No viven sino para sufrir de sus propios temores,
ven en cada sombra un enemigo, en cada colaborador un asesino, en cada
palabra una estrategia de los opositores para acabarlo. Terminan siendo
unos paranoicos que desconfían hasta de su propia existencia, y acuden
en exceso a medicamentos para calmar sus nervios destruidos por la
reversión de esos miedos.

Hay cientos de ejemplos de ello, en nuestra historia venezolana se
recuerda al últimos de los dictadores del siglo XX, Marcos Pérez
Jiménez, quien se acobardó y claudicó cuando constató que las
Fuerzas castrenses no lo acompañaban y que la sociedad había
despertado y NO TENIA MAS MIEDO. En pánico, huyó despavorido del
país para no volver jamás.

En las últimas semanas, hemos observado al "líder" de la
revolución socialista extremadamente nervioso, irritado, malhumorado,
intolerante y con mucho pánico. Luce enfermo y desquiciado Pareciera
que el miedo que tanto ha querido inculcarle a los venezolanos se le
hubiese retornado hacia su propia psiquis.

Enloquecido por sus propios temores, exhibe la imagen de un hombre
asustado, ahogado en sus propias mentiras, y en las traiciones que
pululan a su alrededor. El Teniente Coronel de Sabaneta muestra un
cuadro psicológico que asusta hasta sus mas cercanos lacayos, quienes
observan que al "líder parlanchín" se le están escapando las
cosas de las manos, no es capaz de mantener la "autoridad", ni
siquiera frente a sus seguidores, quienes, entre otras cosas, están
empezando a decepcionar de su otrora ídolo.
========================================================================
En la medida en que la revolución se derrumba por la ineficiencia y la
corrupción, el "líder" siente miedo, un miedo que le carcome las
entrañas, se siente solo. Chávez siente sobre sus hombros que su
empalagosa presencia, sus iconos y su revolución ya no son la esencia
fundamental de la conciencia y el actuar colectivo. Por eso el teniente
coronel manda a callar a "sus seguidores" y con el chito deja
entrever sus debilidades.

¿ Será que el miedo se cambio de bando?...
T.Schmidt
2006-02-27 15:57:41 UTC
Permalink
Mucho de lo que dices es cierto. Pero Chávez no es violento, los violentos
son Uds. mafisoso vendepatria.

T.Schmidt
--------------------------------------------

"Yanka" <***@telefonica.net> wrote in message news:***@i39g2000cwa.googlegroups.com...
========================
Miedo, poder político y sociedad
========================
Maibort Petit
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/3358594.asp
Sábado, 18 de febrero de 2006

El miedo de las mayorías es la base para el mantenimiento del poder
ilegitimo y autoritario. El miedo se impone cuando la popularidad
desaparece y se requiere de la violencia para gobernar sin
consentimiento. La aplicación de dicha violencia solo puede darse en
aquellos casos en que el "líder" cuenta con el apoyo de las
fuerzas armadas y es capaz de aplicar, efectivamente, las técnicas de
propaganda, tortura y persecución, que imponen el terror psicológico
en las sociedades.
Los más crueles gobernantes de la historia han usado el miedo para
gobernar sin consenso un país. Basta recordar los mas celebres
dictadores del siglo XX como: Stalin, Hitler, Mussolini, Franco, entre
otros, para entender como los procesos en los que se aplican las
técnicas de terror, permiten silenciar la sociedad y eliminar las
protestas de los disidentes del proceso o modelo político que se
intente perpetuar. Lo mismo puede decirse de los dictadorzuelos
tercermundistas.
El miedo es entonces una estrategia utilizada por los gobernantes para
mantenerse en el poder y evitar que el pueblo se levante en su contra (
Ver Maquiavelo). Los mecanismos de imposición del miedo han cambiado a
lo largo de la historia. Mientras los franceses revolucionarios usaban
la Guillotine para crear un terror entre las empobrecidas masas de
campesinos que acudían a soportar y hacer la revolución
"popular", el bureau soviético se caracterizó por los métodos de
terror puesto en marcha por Stalin y el ejercito rojo, quienes
trabajaron las masas psicológicamente y asesinaron a cientos de miles
para lograr acallar al pueblo descontento y obligarlos a servir al
Estado.
Los dictadores de corte fascista, como dijimos en nuestro articulo
anterior sobre la propaganda Nazi, han empleado la violencia psíquica.

La propaganda del régimen nacionalsocialista se basaba en la
ideología del jefe. El tipo de mando autoritario y carismático
(retomando el concepto www.monografias.com/trabajos10/teca/teca.shtml
de Max Weber
www.monografias.com/trabajos15/aut-clasicos/aut-clasicos.shtml#MAX),
que tiene una estrecha relación con la presión propagandística
basada en el miedo.

El miedo a lo Chávez
================
En la Venezuela Bolivariana se ha mantenido intacto el empleo de
manuales de los viejos modelos autoritarios. El régimen juega con el
miedo e intenta, por todas las vías posibles, inculcarlo en la mente
del colectivo. Desde la campaña electoral de 1998, Chávez impuso un
léxico violento y tergiversó las relaciones estructurales entre el
poder político y la sociedad. Freír las cabezas de los Adecos y
copeyanos, acabar con todo lo existente y crear su proyecto lleno de
incertidumbre, (que en un principio no llamó ni socialista, ni
comunista), reflejaba su estrategia de dominación a través del miedo.

Luego, sobrevinieron todos los eventos de 1999, 2000, 2001, 2002 y
2003, cuando entraron en escena los llamados círculos bolivarianos,
organizaciones armadas e instigadoras del orden, suerte de estructura
semejante a los cuerpos intermedios entre la sociedad civil, pero
extremadamente contrarios a ésta por el propósito político y
militante en el que derivaron. Estos apéndices del poder político,
son sostenidos sobre la base de la creación del miedo no solo en las
clases media y alta, sino en los sectores más pobres, que se supone
son la base de legitimidad del gobierno.

El régimen chavista tiene en sus círculos bolivarianos, en sus
fuerzas de choque, y el discurso incendiario del líder los mecanismos
idóneos para reproducir el miedo. En oportunidades se ha observado que
luego de los ataques de los círculos, la gente huye despavorida hacia
el silencio sepulcral. También se ha sentido el miedo y el silencio
cuando Chávez hace amenazas, presenta las reservas armadas en la
televisión, habla de guerra o se presenta públicamente con la crema
innata del terrorismo internacional.

La violencia psíquica
================
Uno de los rasgos caracter
www.monografias.com/trabajos10/carso/carso.shtml ístico de la
revolución bolivariana ha sido crear alrededor del líder
www.monografias.com/trabajos15/liderazgo/liderazgo.shtml una especie de
"leyenda de héroe nacional", que busca mantener a las masas en un
estado www.monografias.com/trabajos12/elorigest/elorigest.shtml de
esclavitud www.monografias.com/trabajos10/trini/trini.shtml psíquica.
Repitiendo consignas, muy al estilo fascistas("La propaganda nos ha
llevado hasta el poder, la propaganda nos ha permitido conservar desde
entonces el poder; también la propaganda nos concederá la posibilidad
de conquistar el mundo).

Chávez ha hecho uso de cada técnica para imponer el miedo entre los
venezolanos, pero nos preguntamos, luego de siete años de desgobierno,
si lo habrá logrado realmente, o estamos frente a un fracaso
estrepitoso, no de los mecanismos para crear el terror, sino de los
actores que ejecutan dichos métodos.

Chávez sigue creyendo que una de las condiciones para mantener su
"éxito" consiste en la aplicación de la violencia
twww.monografias.com/trabajos15/la-violencia/la-violencia.shtml. No
obstante, la "persuasión por la fuerza
www.monografias.com/trabajos12/eleynewt/eleynewt.shtml", las campañas
propagandísticas cuya base es el miedo y la búsqueda de enemigos
fantasma pareciera que no le han dado todos los logros esperados.
Es una constante en sus discursos
www.monografias.com/trabajos16/discurso/discurso.shtml el llamado a la
violencia, la amenaza velada o la apología de la fuerza
http://www.monografias.com/trabajos12/eleynewt/eleynewt.shtml militar.
Chávez se ha preocupado por sobrexcitar, en los sectores populares, el
resentimiento social, el odio, y el terror. El uso frecuente de frases
alegóricas a la guerra, a la violencia, a los ataques del enemigo para
que la masa llegue a un nivel de exaltación, parece que no han
terminado de calar en el pueblo.

Cuando se analiza a Chávez, el orador, se observa en el uso abusivo de
afirmaciones indicativas o imperativas que buscan nutrir la psicosis
www.monografias.com/trabajos6/psicox/psicox.shtml de poderío en sus
seguidores y la psicosis
www.monografias.com/trabajos6/psicox/psicox.shtml de terror entre los
enemigos. Chávez, constantemente, repite en sus discursos
www.monografias.com/trabajos16/discurso/discurso.shtml que sus
seguidores son los vencedores para provocar la fuerza
www.monografias.com/trabajos12/eleynewt/eleynewt.shtml de sugestión
que procede de la confianza en ellos mismos. Hacia sus adversarios,
dirige frases que conllevan elementos que buscan crear pánico y
anulación.
========================================================================
También los chavistas usan las viejas técnicas del rumor para ampliar
la incertidumbre, el stress y acabar con los nervios de la población
venezolana que se ha visto despojada de su paz social, de su serenidad
de espíritu y de su libertad de actuar y de pensar.

El objetivo que busca desesperadamente la revolución es imponer el
miedo en la sociedad al precio que sea.
========================================================================
Desde 1998, los venezolanos están siendo sometidos a esta especie de
bombardeo constante de dardos de odio y de violencia, y de técnicas
deliberadamente creadas para propiciar el terror. El régimen ha usado
la muerte, la prisión, la tortura psicológica, las violaciones, las
persecuciones y la propaganda sistemática para acabar con sus
adversarios, para someter al pueblo, para hacerse idolatrar y para
perpetuarse en el poder.

El que a hierro mata a hierro muere
==========================
Volviendo al titulo de nuestro articulo, recalcamos que el miedo es una
herramienta de poder, que cuando no funciona acaba con los regímenes y
los gobernantes. Ha habido dictadores que luego de la aplicación del
terror por largos periodos, se convierten, ellos mismos, en piezas
claves de ese miedo. No viven sino para sufrir de sus propios temores,
ven en cada sombra un enemigo, en cada colaborador un asesino, en cada
palabra una estrategia de los opositores para acabarlo. Terminan siendo
unos paranoicos que desconfían hasta de su propia existencia, y acuden
en exceso a medicamentos para calmar sus nervios destruidos por la
reversión de esos miedos.

Hay cientos de ejemplos de ello, en nuestra historia venezolana se
recuerda al últimos de los dictadores del siglo XX, Marcos Pérez
Jiménez, quien se acobardó y claudicó cuando constató que las
Fuerzas castrenses no lo acompañaban y que la sociedad había
despertado y NO TENIA MAS MIEDO. En pánico, huyó despavorido del
país para no volver jamás.

En las últimas semanas, hemos observado al "líder" de la
revolución socialista extremadamente nervioso, irritado, malhumorado,
intolerante y con mucho pánico. Luce enfermo y desquiciado Pareciera
que el miedo que tanto ha querido inculcarle a los venezolanos se le
hubiese retornado hacia su propia psiquis.

Enloquecido por sus propios temores, exhibe la imagen de un hombre
asustado, ahogado en sus propias mentiras, y en las traiciones que
pululan a su alrededor. El Teniente Coronel de Sabaneta muestra un
cuadro psicológico que asusta hasta sus mas cercanos lacayos, quienes
observan que al "líder parlanchín" se le están escapando las
cosas de las manos, no es capaz de mantener la "autoridad", ni
siquiera frente a sus seguidores, quienes, entre otras cosas, están
empezando a decepcionar de su otrora ídolo.
========================================================================
En la medida en que la revolución se derrumba por la ineficiencia y la
corrupción, el "líder" siente miedo, un miedo que le carcome las
entrañas, se siente solo. Chávez siente sobre sus hombros que su
empalagosa presencia, sus iconos y su revolución ya no son la esencia
fundamental de la conciencia y el actuar colectivo. Por eso el teniente
coronel manda a callar a "sus seguidores" y con el chito deja
entrever sus debilidades.

¿ Será que el miedo se cambio de bando?...
Yanka
2006-02-27 15:45:21 UTC
Permalink
Sin insultar...

Sea más tolerante. Tenga buen talante democrático. Sea correcto en su
forma de responder.
No sea CASCARRABIAS... Compórtese.... Ud. puede lograrlo....

VENDE PATRIA ES QUIEN REGALA EL PATRIMONIO DE LOS VENEZOLANOS (EL
PETRÓLEO POR EJ.)
Y no aprovecha para salir del subdesarrollo, diversificando la
poliproducción. Planificando y desarrollando y profesionalizando un
sistema de desarrollo pleno para su Pueblo.

¿Chávez es tu dios? O ¿Ganas dinero con él? O dime: ¿Qué ha
hecho -en obras- por Venezuela? ¿Tú vives -de oidas- en Venezuela?
Tú estás ciego y sordo. O Eres un burgués que quieres el comunismo
para los demás pero no para ti mismo.
¿Qué piensa tu propia famila y tus vecinos de ti? Ellos si te
conocen de verdad. Hey, No tengas pena... Venga, dilo...

¿Hablas de lo que haces (vives/convives) o hablas de lo que piensas?
T.Schmidt
2006-02-27 18:13:11 UTC
Permalink
Yanka

No soy tolerante sino con los que tengan por lo menos un PhD. Si son
venezolanos de verdad, se les perdona.

No pases por idiota, o por lo menos, por menso y bolsa. Lee los mensajes
viejos antes de tirarte al agua.

T.Schmidt
P.S.[1] ¿Qué hice por Venezuela? Ayudé a establecer los Postgrados en Gas
Natural e Ingeniería Química de LUZ [1973-1975], fundación de
Intevep.[1975-1980]. Dirigí muchas investigaciones en Intevep.
P.S. [2] Identifícate.
P.S. [3] ¿Eres hombre o mujer?. Yanka podría ser ambas cosas (espero que no
sea a la vez).
P.S. [4] Resumen: soy canadiense y vivo en Canadá, nací en Colombia, padre
alemán, madre colombiana. Esposa venezolana y dos hijos venezolanos.
Venezolano honorario de Ulapo y enemigo de la chusma..
--------------------------------------

"Yanka" <***@telefonica.net> wrote in message news:***@e56g2000cwe.googlegroups.com...
Sin insultar...

Sea más tolerante. Tenga buen talante democrático. Sea correcto en su
forma de responder.
No sea CASCARRABIAS... Compórtese.... Ud. puede lograrlo....

VENDE PATRIA ES QUIEN REGALA EL PATRIMONIO DE LOS VENEZOLANOS (EL
PETRÓLEO POR EJ.)
Y no aprovecha para salir del subdesarrollo, diversificando la
poliproducción. Planificando y desarrollando y profesionalizando un
sistema de desarrollo pleno para su Pueblo.

¿Chávez es tu dios? O ¿Ganas dinero con él? O dime: ¿Qué ha
hecho -en obras- por Venezuela? ¿Tú vives -de oidas- en Venezuela?
Tú estás ciego y sordo. O Eres un burgués que quieres el comunismo
para los demás pero no para ti mismo.
¿Qué piensa tu propia famila y tus vecinos de ti? Ellos si te
conocen de verdad. Hey, No tengas pena... Venga, dilo...

¿Hablas de lo que haces (vives/convives) o hablas de lo que piensas?
Yanka
2006-02-27 19:23:26 UTC
Permalink
¡NO, SI ASI ES!

Eres elitista y clasista y un FORONDO GRILLÚO.
Yo no voy a personalizar ni a insultar. No voy a comportarme como tú.

Nada de matotazos. ¡COMO QUISIERAS VOS!"

Yo hablo de argumentos. Yo no voy a hablar de mis doctorados para poder
comunicarme contigo.
El sentido común no lo da la universidad. Lo da la vida y la humildad.
Se aprede del pueblo... Se aprende de la historia.
Cambio y corto.
duKe jaVieR
2006-02-27 19:50:23 UTC
Permalink
Yanka,

Por lo que escribes debes estar respondiéndole al Mochales Das Corronchen.
Si es así, no pierdas tiempo con ese elemento. Como el calificativo indica y
como bien tu has sabido darte cuenta, ese es un perturbador de oficio. No le
sigas su juego. El solo está sediento de atención, simplemente no se la
otorgues. Como puedes ver es solo un acomplejado. Tu no tienes que demostrar
si tienes o no 20 doctorados, si los tienes bien y si no, también! Nadie de
los que por años hemos frecuentado este grupo estamos en esa paja de
vociferar a los 4 vientos que títulos tenemos, aquí estamos para compartir
de tu a tu, lo cual creo que es lo que tu quieres hacer.

Mándalo a freir monos y listo!
--
Javier
Duke of Hazzard Camorras

"Yanka" <***@telefonica.net> wrote in message news:***@z34g2000cwc.googlegroups.com...

¡NO, SI ASI ES!

Eres elitista y clasista y un FORONDO GRILLÚO.
Yo no voy a personalizar ni a insultar. No voy a comportarme como tú.

Nada de matotazos. ¡COMO QUISIERAS VOS!"

Yo hablo de argumentos. Yo no voy a hablar de mis doctorados para poder
comunicarme contigo.
El sentido común no lo da la universidad. Lo da la vida y la humildad.
Se aprede del pueblo... Se aprende de la historia.
Cambio y corto.
Yanka
2006-02-27 20:35:56 UTC
Permalink
Es que el peristanfláutico ese cree que sabe más que el gas...
Gracias mi pana.
duKe jaVieR
2006-02-27 21:44:09 UTC
Permalink
Post by Yanka
Es que el peristanfláutico ese cree que sabe más que el gas...
Ese solo sabe de pasear perros!
Post by Yanka
Gracias mi pana.
No hay por qué... Siga adelante y no le pare a las lacras, dales su patada y
prosigue.
--
Javier
Duke of Hazzard Camorras
T.Schmidt
2006-02-28 00:08:53 UTC
Permalink
Yo tengo un instinto especial para encontrar gente mala.

La mejor propaganda para Chávez es los antichvistas, por lo que hacen y
dicen. Es algo que no falla.

T.Schmidt
P.S. Dios los cría y el Diablo los junta.
Post by duKe jaVieR
Post by Yanka
Es que el peristanfláutico ese cree que sabe más que el gas...
Ese solo sabe de pasear perros!
Post by Yanka
Gracias mi pana.
No hay por qué... Siga adelante y no le pare a las lacras, dales su patada y
prosigue.
--
Javier
Duke of Hazzard Camorras
Monix C
2006-03-01 03:09:42 UTC
Permalink
LA DECADENCIA SISTEMÁTICA
21 - Febrero - 2006
Argentina, país atípico de la América del Sur, crisol de razas y
culturas, sus habitantes a pesar de las diferencias lograron construir
por medio de la educación, esfuerzo y trabajo, un país que por su
crecimiento y progreso, asombró al mundo.Cuna de intelectuales de
destacada actuación en las Artes, las Ciencias y la Tecnología, que
expandieron los horizontes y abrieron canales de comunicación con el
mundo desarrollado.
País donde los sentimientos de dignidad y orgullo, propio de sus
habitantes, quienes ávidos de reconocimiento por todos sus
sacrificios, en los que prevaleció la familia como entidad moral
aglutinante, fueron traicionados.
La importancia de los valores personales y la ética, fueron preceptos
que con el transcurso de los años y el correr de la historia, se
vieron trastocados por la codicia y corrupción de los hombres que
formaron los cuadros políticos en las distintas épocas, sin embargo
los ciudadanos siguieron bregando por las conquistas adquiridas .
En la actualidad que nos toca vivir, ese pueblo luchador de antaño,
parece anestesiado, sin reacción alguna ante la pérdida de todos sus
derechos constitucionales.
La burla, la mentira, el menosprecio y las amenazas dirigidas a todos
los que no comparten la demagogia y las arbitrarias políticas que
emanan de quien hoy conduce los destinos de la Nación y que busca
imponer con medidas subversivas su odio y resentimiento, los que recaen
sistemáticamente en la otrora "Clase media", ahora empobrecida y que
fue quien impulsó el crecimiento económico en años anteriores.
¿Despertará esta sociedad y enfrentará con la Verdad este Imperio
de la Mentira?

Susana Sechi
***@gmail.com
Dni: 5133555
Pichurra
2006-03-01 03:22:42 UTC
Permalink
/'_/)
,/_ /
/ /
/'_'/' '/'__'7,
/'/ / / /"
('( ' ' _~/
\ '
'\' \ _7
\ (
\ \

in article 23237-44051076-***@storefull-3353.bay.webtv.net, Monix C at
***@webtv.net wrote on 2/28/06 10:09 PM:

LA DECADENCIA SISTEMÁTICA
21 - Febrero - 2006
Argentina, país atípico de la América del Sur, crisol de razas y
culturas, sus habitantes a pesar de las diferencias lograron construir
por medio de la educación, esfuerzo y trabajo, un país que por su
crecimiento y progreso, asombró al mundo.Cuna de intelectuales de
destacada actuación en las Artes, las Ciencias y la Tecnología, que
expandieron los horizontes y abrieron canales de comunicación con el
mundo desarrollado.
País donde los sentimientos de dignidad y orgullo, propio de sus
habitantes, quienes ávidos de reconocimiento por todos sus
sacrificios, en los que prevaleció la familia como entidad moral
aglutinante, fueron traicionados.
La importancia de los valores personales y la ética, fueron preceptos
que con el transcurso de los años y el correr de la historia, se
vieron trastocados por la codicia y corrupción de los hombres que
formaron los cuadros políticos en las distintas épocas, sin embargo
los ciudadanos siguieron bregando por las conquistas adquiridas .
En la actualidad que nos toca vivir, ese pueblo luchador de antaño,
parece anestesiado, sin reacción alguna ante la pérdida de todos sus
derechos constitucionales.
La burla, la mentira, el menosprecio y las amenazas dirigidas a todos
los que no comparten la demagogia y las arbitrarias políticas que
emanan de quien hoy conduce los destinos de la Nación y que busca
imponer con medidas subversivas su odio y resentimiento, los que recaen
sistemáticamente en la otrora "Clase media", ahora empobrecida y que
fue quien impulsó el crecimiento económico en años anteriores.
¿Despertará esta sociedad y enfrentará con la Verdad este Imperio
de la Mentira?

Susana Sechi
***@gmail.com
Dni: 5133555
Monix C
2006-03-01 03:09:38 UTC
Permalink
LA DECADENCIA SISTEMÁTICA
21 - Febrero - 2006
Argentina, país atípico de la América del Sur, crisol de razas y
culturas, sus habitantes a pesar de las diferencias lograron construir
por medio de la educación, esfuerzo y trabajo, un país que por su
crecimiento y progreso, asombró al mundo.Cuna de intelectuales de
destacada actuación en las Artes, las Ciencias y la Tecnología, que
expandieron los horizontes y abrieron canales de comunicación con el
mundo desarrollado.
País donde los sentimientos de dignidad y orgullo, propio de sus
habitantes, quienes ávidos de reconocimiento por todos sus
sacrificios, en los que prevaleció la familia como entidad moral
aglutinante, fueron traicionados.
La importancia de los valores personales y la ética, fueron preceptos
que con el transcurso de los años y el correr de la historia, se
vieron trastocados por la codicia y corrupción de los hombres que
formaron los cuadros políticos en las distintas épocas, sin embargo
los ciudadanos siguieron bregando por las conquistas adquiridas .
En la actualidad que nos toca vivir, ese pueblo luchador de antaño,
parece anestesiado, sin reacción alguna ante la pérdida de todos sus
derechos constitucionales.
La burla, la mentira, el menosprecio y las amenazas dirigidas a todos
los que no comparten la demagogia y las arbitrarias políticas que
emanan de quien hoy conduce los destinos de la Nación y que busca
imponer con medidas subversivas su odio y resentimiento, los que recaen
sistemáticamente en la otrora "Clase media", ahora empobrecida y que
fue quien impulsó el crecimiento económico en años anteriores.
¿Despertará esta sociedad y enfrentará con la Verdad este Imperio
de la Mentira?

Susana Sechi
***@gmail.com
Dni: 5133555
Pichurra
2006-03-01 03:22:19 UTC
Permalink
/'_/)
,/_ /
/ /
/'_'/' '/'__'7,
/'/ / / /"
('( ' ' _~/
\ '
'\' \ _7
\ (
\ \


in article 23236-44051072-***@storefull-3353.bay.webtv.net, Monix C at
***@webtv.net wrote on 2/28/06 10:09 PM:

LA DECADENCIA SISTEMÁTICA
21 - Febrero - 2006
Argentina, país atípico de la América del Sur, crisol de razas y
culturas, sus habitantes a pesar de las diferencias lograron construir
por medio de la educación, esfuerzo y trabajo, un país que por su
crecimiento y progreso, asombró al mundo.Cuna de intelectuales de
destacada actuación en las Artes, las Ciencias y la Tecnología, que
expandieron los horizontes y abrieron canales de comunicación con el
mundo desarrollado.
País donde los sentimientos de dignidad y orgullo, propio de sus
habitantes, quienes ávidos de reconocimiento por todos sus
sacrificios, en los que prevaleció la familia como entidad moral
aglutinante, fueron traicionados.
La importancia de los valores personales y la ética, fueron preceptos
que con el transcurso de los años y el correr de la historia, se
vieron trastocados por la codicia y corrupción de los hombres que
formaron los cuadros políticos en las distintas épocas, sin embargo
los ciudadanos siguieron bregando por las conquistas adquiridas .
En la actualidad que nos toca vivir, ese pueblo luchador de antaño,
parece anestesiado, sin reacción alguna ante la pérdida de todos sus
derechos constitucionales.
La burla, la mentira, el menosprecio y las amenazas dirigidas a todos
los que no comparten la demagogia y las arbitrarias políticas que
emanan de quien hoy conduce los destinos de la Nación y que busca
imponer con medidas subversivas su odio y resentimiento, los que recaen
sistemáticamente en la otrora "Clase media", ahora empobrecida y que
fue quien impulsó el crecimiento económico en años anteriores.
¿Despertará esta sociedad y enfrentará con la Verdad este Imperio
de la Mentira?

Susana Sechi
***@gmail.com
Dni: 5133555
Monix C
2006-03-01 03:09:47 UTC
Permalink
LA DECADENCIA SISTEMÁTICA
21 - Febrero - 2006
Argentina, país atípico de la América del Sur, crisol de razas y
culturas, sus habitantes a pesar de las diferencias lograron construir
por medio de la educación, esfuerzo y trabajo, un país que por su
crecimiento y progreso, asombró al mundo.Cuna de intelectuales de
destacada actuación en las Artes, las Ciencias y la Tecnología, que
expandieron los horizontes y abrieron canales de comunicación con el
mundo desarrollado.
País donde los sentimientos de dignidad y orgullo, propio de sus
habitantes, quienes ávidos de reconocimiento por todos sus
sacrificios, en los que prevaleció la familia como entidad moral
aglutinante, fueron traicionados.
La importancia de los valores personales y la ética, fueron preceptos
que con el transcurso de los años y el correr de la historia, se
vieron trastocados por la codicia y corrupción de los hombres que
formaron los cuadros políticos en las distintas épocas, sin embargo
los ciudadanos siguieron bregando por las conquistas adquiridas .
En la actualidad que nos toca vivir, ese pueblo luchador de antaño,
parece anestesiado, sin reacción alguna ante la pérdida de todos sus
derechos constitucionales.
La burla, la mentira, el menosprecio y las amenazas dirigidas a todos
los que no comparten la demagogia y las arbitrarias políticas que
emanan de quien hoy conduce los destinos de la Nación y que busca
imponer con medidas subversivas su odio y resentimiento, los que recaen
sistemáticamente en la otrora "Clase media", ahora empobrecida y que
fue quien impulsó el crecimiento económico en años anteriores.
¿Despertará esta sociedad y enfrentará con la Verdad este Imperio
de la Mentira?

Susana Sechi
***@gmail.com
Dni: 5133555
Pichurra
2006-03-01 03:23:12 UTC
Permalink
/'_/)
,/_ /
/ /
/'_'/' '/'__'7,
/'/ / / /"
('( ' ' _~/
\ '
'\' \ _7
\ (
\ \


in article 23236-4405107B-***@storefull-3353.bay.webtv.net, Monix C at
***@webtv.net wrote on 2/28/06 10:09 PM:

LA DECADENCIA SISTEMÁTICA
21 - Febrero - 2006
Argentina, país atípico de la América del Sur, crisol de razas y
culturas, sus habitantes a pesar de las diferencias lograron construir
por medio de la educación, esfuerzo y trabajo, un país que por su
crecimiento y progreso, asombró al mundo.Cuna de intelectuales de
destacada actuación en las Artes, las Ciencias y la Tecnología, que
expandieron los horizontes y abrieron canales de comunicación con el
mundo desarrollado.
País donde los sentimientos de dignidad y orgullo, propio de sus
habitantes, quienes ávidos de reconocimiento por todos sus
sacrificios, en los que prevaleció la familia como entidad moral
aglutinante, fueron traicionados.
La importancia de los valores personales y la ética, fueron preceptos
que con el transcurso de los años y el correr de la historia, se
vieron trastocados por la codicia y corrupción de los hombres que
formaron los cuadros políticos en las distintas épocas, sin embargo
los ciudadanos siguieron bregando por las conquistas adquiridas .
En la actualidad que nos toca vivir, ese pueblo luchador de antaño,
parece anestesiado, sin reacción alguna ante la pérdida de todos sus
derechos constitucionales.
La burla, la mentira, el menosprecio y las amenazas dirigidas a todos
los que no comparten la demagogia y las arbitrarias políticas que
emanan de quien hoy conduce los destinos de la Nación y que busca
imponer con medidas subversivas su odio y resentimiento, los que recaen
sistemáticamente en la otrora "Clase media", ahora empobrecida y que
fue quien impulsó el crecimiento económico en años anteriores.
¿Despertará esta sociedad y enfrentará con la Verdad este Imperio
de la Mentira?

Susana Sechi
***@gmail.com
Dni: 5133555
Monix C
2006-03-01 03:09:50 UTC
Permalink
LA DECADENCIA SISTEMÁTICA
21 - Febrero - 2006
Argentina, país atípico de la América del Sur, crisol de razas y
culturas, sus habitantes a pesar de las diferencias lograron construir
por medio de la educación, esfuerzo y trabajo, un país que por su
crecimiento y progreso, asombró al mundo.Cuna de intelectuales de
destacada actuación en las Artes, las Ciencias y la Tecnología, que
expandieron los horizontes y abrieron canales de comunicación con el
mundo desarrollado.
País donde los sentimientos de dignidad y orgullo, propio de sus
habitantes, quienes ávidos de reconocimiento por todos sus
sacrificios, en los que prevaleció la familia como entidad moral
aglutinante, fueron traicionados.
La importancia de los valores personales y la ética, fueron preceptos
que con el transcurso de los años y el correr de la historia, se
vieron trastocados por la codicia y corrupción de los hombres que
formaron los cuadros políticos en las distintas épocas, sin embargo
los ciudadanos siguieron bregando por las conquistas adquiridas .
En la actualidad que nos toca vivir, ese pueblo luchador de antaño,
parece anestesiado, sin reacción alguna ante la pérdida de todos sus
derechos constitucionales.
La burla, la mentira, el menosprecio y las amenazas dirigidas a todos
los que no comparten la demagogia y las arbitrarias políticas que
emanan de quien hoy conduce los destinos de la Nación y que busca
imponer con medidas subversivas su odio y resentimiento, los que recaen
sistemáticamente en la otrora "Clase media", ahora empobrecida y que
fue quien impulsó el crecimiento económico en años anteriores.
¿Despertará esta sociedad y enfrentará con la Verdad este Imperio
de la Mentira?

Susana Sechi
***@gmail.com
Dni: 5133555
Pichurra
2006-03-01 03:23:29 UTC
Permalink
/'_/)
,/_ /
/ /
/'_'/' '/'__'7,
/'/ / / /"
('( ' ' _~/
\ '
'\' \ _7
\ (
\ \



in article 23235-4405107E-***@storefull-3353.bay.webtv.net, Monix C at
***@webtv.net wrote on 2/28/06 10:09 PM:

LA DECADENCIA SISTEMÁTICA
21 - Febrero - 2006
Argentina, país atípico de la América del Sur, crisol de razas y
culturas, sus habitantes a pesar de las diferencias lograron construir
por medio de la educación, esfuerzo y trabajo, un país que por su
crecimiento y progreso, asombró al mundo.Cuna de intelectuales de
destacada actuación en las Artes, las Ciencias y la Tecnología, que
expandieron los horizontes y abrieron canales de comunicación con el
mundo desarrollado.
País donde los sentimientos de dignidad y orgullo, propio de sus
habitantes, quienes ávidos de reconocimiento por todos sus
sacrificios, en los que prevaleció la familia como entidad moral
aglutinante, fueron traicionados.
La importancia de los valores personales y la ética, fueron preceptos
que con el transcurso de los años y el correr de la historia, se
vieron trastocados por la codicia y corrupción de los hombres que
formaron los cuadros políticos en las distintas épocas, sin embargo
los ciudadanos siguieron bregando por las conquistas adquiridas .
En la actualidad que nos toca vivir, ese pueblo luchador de antaño,
parece anestesiado, sin reacción alguna ante la pérdida de todos sus
derechos constitucionales.
La burla, la mentira, el menosprecio y las amenazas dirigidas a todos
los que no comparten la demagogia y las arbitrarias políticas que
emanan de quien hoy conduce los destinos de la Nación y que busca
imponer con medidas subversivas su odio y resentimiento, los que recaen
sistemáticamente en la otrora "Clase media", ahora empobrecida y que
fue quien impulsó el crecimiento económico en años anteriores.
¿Despertará esta sociedad y enfrentará con la Verdad este Imperio
de la Mentira?

Susana Sechi
***@gmail.com
Dni: 5133555
e***@comcast.net
2006-02-28 05:47:34 UTC
Permalink
Yo no soy venezolano pero creo que es alarmante si -en verdad- en
Venezuela se coarta la libertad de expresión. Por tanto solicito la
siguiente información:
¿Cuantos periódicos opositores ha clausurado el gobierno venezolano?
¿Cuales son?
¿Cuantas estaciones de radio y de televisión que difunden
informaciones o propaganda de partidos opositores y reportajes o
declaraciones de políticos opositores ha clausurado el gobierno
venezolano?
¿Cuales son?
Si tales atropellos se han cometido, ¿donde se han denunciado y que
medidas se han tomado para remediar la situación?
Mucho agradecería una respuesta puntual a mis preguntas.
Eddie Lawrence
Post by Yanka
========================
Miedo, poder político y sociedad
========================
Maibort Petit
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/3358594.asp
Sábado, 18 de febrero de 2006
El miedo de las mayorías es la base para el mantenimiento del poder
ilegitimo y autoritario. El miedo se impone cuando la popularidad
desaparece y se requiere de la violencia para gobernar sin
consentimiento. La aplicación de dicha violencia solo puede darse en
aquellos casos en que el "líder" cuenta con el apoyo de las
fuerzas armadas y es capaz de aplicar, efectivamente, las técnicas de
propaganda, tortura y persecución, que imponen el terror psicológico
en las sociedades.
Los más crueles gobernantes de la historia han usado el miedo para
gobernar sin consenso un país. Basta recordar los mas celebres
dictadores del siglo XX como: Stalin, Hitler, Mussolini, Franco, entre
otros, para entender como los procesos en los que se aplican las
técnicas de terror, permiten silenciar la sociedad y eliminar las
protestas de los disidentes del proceso o modelo político que se
intente perpetuar. Lo mismo puede decirse de los dictadorzuelos
tercermundistas.
El miedo es entonces una estrategia utilizada por los gobernantes para
mantenerse en el poder y evitar que el pueblo se levante en su contra (
Ver Maquiavelo). Los mecanismos de imposición del miedo han cambiado a
lo largo de la historia. Mientras los franceses revolucionarios usaban
la Guillotine para crear un terror entre las empobrecidas masas de
campesinos que acudían a soportar y hacer la revolución
"popular", el bureau soviético se caracterizó por los métodos de
terror puesto en marcha por Stalin y el ejercito rojo, quienes
trabajaron las masas psicológicamente y asesinaron a cientos de miles
para lograr acallar al pueblo descontento y obligarlos a servir al
Estado.
Los dictadores de corte fascista, como dijimos en nuestro articulo
anterior sobre la propaganda Nazi, han empleado la violencia psíquica.
La propaganda del régimen nacionalsocialista se basaba en la
ideología del jefe. El tipo de mando autoritario y carismático
(retomando el concepto www.monografias.com/trabajos10/teca/teca.shtml
de Max Weber
www.monografias.com/trabajos15/aut-clasicos/aut-clasicos.shtml#MAX),
que tiene una estrecha relación con la presión propagandística
basada en el miedo.
El miedo a lo Chávez
================
En la Venezuela Bolivariana se ha mantenido intacto el empleo de
manuales de los viejos modelos autoritarios. El régimen juega con el
miedo e intenta, por todas las vías posibles, inculcarlo en la mente
del colectivo. Desde la campaña electoral de 1998, Chávez impuso un
léxico violento y tergiversó las relaciones estructurales entre el
poder político y la sociedad. Freír las cabezas de los Adecos y
copeyanos, acabar con todo lo existente y crear su proyecto lleno de
incertidumbre, (que en un principio no llamó ni socialista, ni
comunista), reflejaba su estrategia de dominación a través del miedo.
Luego, sobrevinieron todos los eventos de 1999, 2000, 2001, 2002 y
2003, cuando entraron en escena los llamados círculos bolivarianos,
organizaciones armadas e instigadoras del orden, suerte de estructura
semejante a los cuerpos intermedios entre la sociedad civil, pero
extremadamente contrarios a ésta por el propósito político y
militante en el que derivaron. Estos apéndices del poder político,
son sostenidos sobre la base de la creación del miedo no solo en las
clases media y alta, sino en los sectores más pobres, que se supone
son la base de legitimidad del gobierno.
El régimen chavista tiene en sus círculos bolivarianos, en sus
fuerzas de choque, y el discurso incendiario del líder los mecanismos
idóneos para reproducir el miedo. En oportunidades se ha observado que
luego de los ataques de los círculos, la gente huye despavorida hacia
el silencio sepulcral. También se ha sentido el miedo y el silencio
cuando Chávez hace amenazas, presenta las reservas armadas en la
televisión, habla de guerra o se presenta públicamente con la crema
innata del terrorismo internacional.
La violencia psíquica
================
Uno de los rasgos caracter
www.monografias.com/trabajos10/carso/carso.shtml ístico de la
revolución bolivariana ha sido crear alrededor del líder
www.monografias.com/trabajos15/liderazgo/liderazgo.shtml una especie de
"leyenda de héroe nacional", que busca mantener a las masas en un
estado www.monografias.com/trabajos12/elorigest/elorigest.shtml de
esclavitud www.monografias.com/trabajos10/trini/trini.shtml psíquica.
Repitiendo consignas, muy al estilo fascistas("La propaganda nos ha
llevado hasta el poder, la propaganda nos ha permitido conservar desde
entonces el poder; también la propaganda nos concederá la posibilidad
de conquistar el mundo).
Chávez ha hecho uso de cada técnica para imponer el miedo entre los
venezolanos, pero nos preguntamos, luego de siete años de desgobierno,
si lo habrá logrado realmente, o estamos frente a un fracaso
estrepitoso, no de los mecanismos para crear el terror, sino de los
actores que ejecutan dichos métodos.
Chávez sigue creyendo que una de las condiciones para mantener su
"éxito" consiste en la aplicación de la violencia
twww.monografias.com/trabajos15/la-violencia/la-violencia.shtml. No
obstante, la "persuasión por la fuerza
www.monografias.com/trabajos12/eleynewt/eleynewt.shtml", las campañas
propagandísticas cuya base es el miedo y la búsqueda de enemigos
fantasma pareciera que no le han dado todos los logros esperados.
Es una constante en sus discursos
www.monografias.com/trabajos16/discurso/discurso.shtml el llamado a la
violencia, la amenaza velada o la apología de la fuerza
http://www.monografias.com/trabajos12/eleynewt/eleynewt.shtml militar.
Chávez se ha preocupado por sobrexcitar, en los sectores populares, el
resentimiento social, el odio, y el terror. El uso frecuente de frases
alegóricas a la guerra, a la violencia, a los ataques del enemigo para
que la masa llegue a un nivel de exaltación, parece que no han
terminado de calar en el pueblo.
Cuando se analiza a Chávez, el orador, se observa en el uso abusivo de
afirmaciones indicativas o imperativas que buscan nutrir la psicosis
www.monografias.com/trabajos6/psicox/psicox.shtml de poderío en sus
seguidores y la psicosis
www.monografias.com/trabajos6/psicox/psicox.shtml de terror entre los
enemigos. Chávez, constantemente, repite en sus discursos
www.monografias.com/trabajos16/discurso/discurso.shtml que sus
seguidores son los vencedores para provocar la fuerza
www.monografias.com/trabajos12/eleynewt/eleynewt.shtml de sugestión
que procede de la confianza en ellos mismos. Hacia sus adversarios,
dirige frases que conllevan elementos que buscan crear pánico y
anulación.
========================================================================
También los chavistas usan las viejas técnicas del rumor para ampliar
la incertidumbre, el stress y acabar con los nervios de la población
venezolana que se ha visto despojada de su paz social, de su serenidad
de espíritu y de su libertad de actuar y de pensar.
El objetivo que busca desesperadamente la revolución es imponer el
miedo en la sociedad al precio que sea.
========================================================================
Desde 1998, los venezolanos están siendo sometidos a esta especie de
bombardeo constante de dardos de odio y de violencia, y de técnicas
deliberadamente creadas para propiciar el terror. El régimen ha usado
la muerte, la prisión, la tortura psicológica, las violaciones, las
persecuciones y la propaganda sistemática para acabar con sus
adversarios, para someter al pueblo, para hacerse idolatrar y para
perpetuarse en el poder.
El que a hierro mata a hierro muere
==========================
Volviendo al titulo de nuestro articulo, recalcamos que el miedo es una
herramienta de poder, que cuando no funciona acaba con los regímenes y
los gobernantes. Ha habido dictadores que luego de la aplicación del
terror por largos periodos, se convierten, ellos mismos, en piezas
claves de ese miedo. No viven sino para sufrir de sus propios temores,
ven en cada sombra un enemigo, en cada colaborador un asesino, en cada
palabra una estrategia de los opositores para acabarlo. Terminan siendo
unos paranoicos que desconfían hasta de su propia existencia, y acuden
en exceso a medicamentos para calmar sus nervios destruidos por la
reversión de esos miedos.
Hay cientos de ejemplos de ello, en nuestra historia venezolana se
recuerda al últimos de los dictadores del siglo XX, Marcos Pérez
Jiménez, quien se acobardó y claudicó cuando constató que las
Fuerzas castrenses no lo acompañaban y que la sociedad había
despertado y NO TENIA MAS MIEDO. En pánico, huyó despavorido del
país para no volver jamás.
En las últimas semanas, hemos observado al "líder" de la
revolución socialista extremadamente nervioso, irritado, malhumorado,
intolerante y con mucho pánico. Luce enfermo y desquiciado Pareciera
que el miedo que tanto ha querido inculcarle a los venezolanos se le
hubiese retornado hacia su propia psiquis.
Enloquecido por sus propios temores, exhibe la imagen de un hombre
asustado, ahogado en sus propias mentiras, y en las traiciones que
pululan a su alrededor. El Teniente Coronel de Sabaneta muestra un
cuadro psicológico que asusta hasta sus mas cercanos lacayos, quienes
observan que al "líder parlanchín" se le están escapando las
cosas de las manos, no es capaz de mantener la "autoridad", ni
siquiera frente a sus seguidores, quienes, entre otras cosas, están
empezando a decepcionar de su otrora ídolo.
========================================================================
En la medida en que la revolución se derrumba por la ineficiencia y la
corrupción, el "líder" siente miedo, un miedo que le carcome las
entrañas, se siente solo. Chávez siente sobre sus hombros que su
empalagosa presencia, sus iconos y su revolución ya no son la esencia
fundamental de la conciencia y el actuar colectivo. Por eso el teniente
coronel manda a callar a "sus seguidores" y con el chito deja
entrever sus debilidades.
¿ Será que el miedo se cambio de bando?...
T.Schmidt
2006-02-28 07:13:33 UTC
Permalink
Yanka es un mentiroso. Casi todos los antichvistas son mentirosos, lo
heredaron de sus padres y entre ellos se estimulan a serlo.

T.Schmidt
---------------------------------------
<***@comcast.net> wrote in message news:***@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Yo no soy venezolano pero creo que es alarmante si -en verdad- en
Venezuela se coarta la libertad de expresión. Por tanto solicito la
siguiente información:
¿Cuantos periódicos opositores ha clausurado el gobierno venezolano?
¿Cuales son?
¿Cuantas estaciones de radio y de televisión que difunden
informaciones o propaganda de partidos opositores y reportajes o
declaraciones de políticos opositores ha clausurado el gobierno
venezolano?
¿Cuales son?
Si tales atropellos se han cometido, ¿donde se han denunciado y que
medidas se han tomado para remediar la situación?
Mucho agradecería una respuesta puntual a mis preguntas.
Eddie Lawrence
Post by Yanka
========================
Miedo, poder político y sociedad
========================
Maibort Petit
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/3358594.asp
Sábado, 18 de febrero de 2006
El miedo de las mayorías es la base para el mantenimiento del poder
ilegitimo y autoritario. El miedo se impone cuando la popularidad
desaparece y se requiere de la violencia para gobernar sin
consentimiento. La aplicación de dicha violencia solo puede darse en
aquellos casos en que el "líder" cuenta con el apoyo de las
fuerzas armadas y es capaz de aplicar, efectivamente, las técnicas de
propaganda, tortura y persecución, que imponen el terror psicológico
en las sociedades.
Los más crueles gobernantes de la historia han usado el miedo para
gobernar sin consenso un país. Basta recordar los mas celebres
dictadores del siglo XX como: Stalin, Hitler, Mussolini, Franco, entre
otros, para entender como los procesos en los que se aplican las
técnicas de terror, permiten silenciar la sociedad y eliminar las
protestas de los disidentes del proceso o modelo político que se
intente perpetuar. Lo mismo puede decirse de los dictadorzuelos
tercermundistas.
El miedo es entonces una estrategia utilizada por los gobernantes para
mantenerse en el poder y evitar que el pueblo se levante en su contra (
Ver Maquiavelo). Los mecanismos de imposición del miedo han cambiado a
lo largo de la historia. Mientras los franceses revolucionarios usaban
la Guillotine para crear un terror entre las empobrecidas masas de
campesinos que acudían a soportar y hacer la revolución
"popular", el bureau soviético se caracterizó por los métodos de
terror puesto en marcha por Stalin y el ejercito rojo, quienes
trabajaron las masas psicológicamente y asesinaron a cientos de miles
para lograr acallar al pueblo descontento y obligarlos a servir al
Estado.
Los dictadores de corte fascista, como dijimos en nuestro articulo
anterior sobre la propaganda Nazi, han empleado la violencia psíquica.
La propaganda del régimen nacionalsocialista se basaba en la
ideología del jefe. El tipo de mando autoritario y carismático
(retomando el concepto www.monografias.com/trabajos10/teca/teca.shtml
de Max Weber
www.monografias.com/trabajos15/aut-clasicos/aut-clasicos.shtml#MAX),
que tiene una estrecha relación con la presión propagandística
basada en el miedo.
El miedo a lo Chávez
================
En la Venezuela Bolivariana se ha mantenido intacto el empleo de
manuales de los viejos modelos autoritarios. El régimen juega con el
miedo e intenta, por todas las vías posibles, inculcarlo en la mente
del colectivo. Desde la campaña electoral de 1998, Chávez impuso un
léxico violento y tergiversó las relaciones estructurales entre el
poder político y la sociedad. Freír las cabezas de los Adecos y
copeyanos, acabar con todo lo existente y crear su proyecto lleno de
incertidumbre, (que en un principio no llamó ni socialista, ni
comunista), reflejaba su estrategia de dominación a través del miedo.
Luego, sobrevinieron todos los eventos de 1999, 2000, 2001, 2002 y
2003, cuando entraron en escena los llamados círculos bolivarianos,
organizaciones armadas e instigadoras del orden, suerte de estructura
semejante a los cuerpos intermedios entre la sociedad civil, pero
extremadamente contrarios a ésta por el propósito político y
militante en el que derivaron. Estos apéndices del poder político,
son sostenidos sobre la base de la creación del miedo no solo en las
clases media y alta, sino en los sectores más pobres, que se supone
son la base de legitimidad del gobierno.
El régimen chavista tiene en sus círculos bolivarianos, en sus
fuerzas de choque, y el discurso incendiario del líder los mecanismos
idóneos para reproducir el miedo. En oportunidades se ha observado que
luego de los ataques de los círculos, la gente huye despavorida hacia
el silencio sepulcral. También se ha sentido el miedo y el silencio
cuando Chávez hace amenazas, presenta las reservas armadas en la
televisión, habla de guerra o se presenta públicamente con la crema
innata del terrorismo internacional.
La violencia psíquica
================
Uno de los rasgos caracter
www.monografias.com/trabajos10/carso/carso.shtml ístico de la
revolución bolivariana ha sido crear alrededor del líder
www.monografias.com/trabajos15/liderazgo/liderazgo.shtml una especie de
"leyenda de héroe nacional", que busca mantener a las masas en un
estado www.monografias.com/trabajos12/elorigest/elorigest.shtml de
esclavitud www.monografias.com/trabajos10/trini/trini.shtml psíquica.
Repitiendo consignas, muy al estilo fascistas("La propaganda nos ha
llevado hasta el poder, la propaganda nos ha permitido conservar desde
entonces el poder; también la propaganda nos concederá la posibilidad
de conquistar el mundo).
Chávez ha hecho uso de cada técnica para imponer el miedo entre los
venezolanos, pero nos preguntamos, luego de siete años de desgobierno,
si lo habrá logrado realmente, o estamos frente a un fracaso
estrepitoso, no de los mecanismos para crear el terror, sino de los
actores que ejecutan dichos métodos.
Chávez sigue creyendo que una de las condiciones para mantener su
"éxito" consiste en la aplicación de la violencia
twww.monografias.com/trabajos15/la-violencia/la-violencia.shtml. No
obstante, la "persuasión por la fuerza
www.monografias.com/trabajos12/eleynewt/eleynewt.shtml", las campañas
propagandísticas cuya base es el miedo y la búsqueda de enemigos
fantasma pareciera que no le han dado todos los logros esperados.
Es una constante en sus discursos
www.monografias.com/trabajos16/discurso/discurso.shtml el llamado a la
violencia, la amenaza velada o la apología de la fuerza
http://www.monografias.com/trabajos12/eleynewt/eleynewt.shtml militar.
Chávez se ha preocupado por sobrexcitar, en los sectores populares, el
resentimiento social, el odio, y el terror. El uso frecuente de frases
alegóricas a la guerra, a la violencia, a los ataques del enemigo para
que la masa llegue a un nivel de exaltación, parece que no han
terminado de calar en el pueblo.
Cuando se analiza a Chávez, el orador, se observa en el uso abusivo de
afirmaciones indicativas o imperativas que buscan nutrir la psicosis
www.monografias.com/trabajos6/psicox/psicox.shtml de poderío en sus
seguidores y la psicosis
www.monografias.com/trabajos6/psicox/psicox.shtml de terror entre los
enemigos. Chávez, constantemente, repite en sus discursos
www.monografias.com/trabajos16/discurso/discurso.shtml que sus
seguidores son los vencedores para provocar la fuerza
www.monografias.com/trabajos12/eleynewt/eleynewt.shtml de sugestión
que procede de la confianza en ellos mismos. Hacia sus adversarios,
dirige frases que conllevan elementos que buscan crear pánico y
anulación.
========================================================================
También los chavistas usan las viejas técnicas del rumor para ampliar
la incertidumbre, el stress y acabar con los nervios de la población
venezolana que se ha visto despojada de su paz social, de su serenidad
de espíritu y de su libertad de actuar y de pensar.
El objetivo que busca desesperadamente la revolución es imponer el
miedo en la sociedad al precio que sea.
========================================================================
Desde 1998, los venezolanos están siendo sometidos a esta especie de
bombardeo constante de dardos de odio y de violencia, y de técnicas
deliberadamente creadas para propiciar el terror. El régimen ha usado
la muerte, la prisión, la tortura psicológica, las violaciones, las
persecuciones y la propaganda sistemática para acabar con sus
adversarios, para someter al pueblo, para hacerse idolatrar y para
perpetuarse en el poder.
El que a hierro mata a hierro muere
==========================
Volviendo al titulo de nuestro articulo, recalcamos que el miedo es una
herramienta de poder, que cuando no funciona acaba con los regímenes y
los gobernantes. Ha habido dictadores que luego de la aplicación del
terror por largos periodos, se convierten, ellos mismos, en piezas
claves de ese miedo. No viven sino para sufrir de sus propios temores,
ven en cada sombra un enemigo, en cada colaborador un asesino, en cada
palabra una estrategia de los opositores para acabarlo. Terminan siendo
unos paranoicos que desconfían hasta de su propia existencia, y acuden
en exceso a medicamentos para calmar sus nervios destruidos por la
reversión de esos miedos.
Hay cientos de ejemplos de ello, en nuestra historia venezolana se
recuerda al últimos de los dictadores del siglo XX, Marcos Pérez
Jiménez, quien se acobardó y claudicó cuando constató que las
Fuerzas castrenses no lo acompañaban y que la sociedad había
despertado y NO TENIA MAS MIEDO. En pánico, huyó despavorido del
país para no volver jamás.
En las últimas semanas, hemos observado al "líder" de la
revolución socialista extremadamente nervioso, irritado, malhumorado,
intolerante y con mucho pánico. Luce enfermo y desquiciado Pareciera
que el miedo que tanto ha querido inculcarle a los venezolanos se le
hubiese retornado hacia su propia psiquis.
Enloquecido por sus propios temores, exhibe la imagen de un hombre
asustado, ahogado en sus propias mentiras, y en las traiciones que
pululan a su alrededor. El Teniente Coronel de Sabaneta muestra un
cuadro psicológico que asusta hasta sus mas cercanos lacayos, quienes
observan que al "líder parlanchín" se le están escapando las
cosas de las manos, no es capaz de mantener la "autoridad", ni
siquiera frente a sus seguidores, quienes, entre otras cosas, están
empezando a decepcionar de su otrora ídolo.
========================================================================
En la medida en que la revolución se derrumba por la ineficiencia y la
corrupción, el "líder" siente miedo, un miedo que le carcome las
entrañas, se siente solo. Chávez siente sobre sus hombros que su
empalagosa presencia, sus iconos y su revolución ya no son la esencia
fundamental de la conciencia y el actuar colectivo. Por eso el teniente
coronel manda a callar a "sus seguidores" y con el chito deja
entrever sus debilidades.
¿ Será que el miedo se cambio de bando?...
Juan Moreira
2006-02-28 08:52:53 UTC
Permalink
¡Qué lo parió! El antichavismo es hereditario.
Juan
PS: ¿Dominante o recesivo?
Post by T.Schmidt
Yanka es un mentiroso. Casi todos los antichvistas son mentirosos, lo
heredaron de sus padres y entre ellos se estimulan a serlo.
T.Schmidt
T.Schmidt
2006-02-28 14:27:29 UTC
Permalink
Juan Moreira.

Me suenaque no crees en Dios.

En 1810 la mentalidad chavista de hoy era la de los próceres de la
independencia.y la antichvista era la de los querían ser siendo servidores
del Imperio. Igual que ahora, estos últimos trataron de asesinar a Bolívar e
igual que ahora fallaron por brutos. Al final Bolívar murió en manos del
médico francés de un barco gringo..Todos sabemos que fue muy mal atendido
por este médico, pero se piensa que este doctor hizo lo que en esa era la
técnica médica correcta.

En 2001 Hugo cumplió la edad de Bolívar cuando murió. Es evidente que Hugo
está siendo protegido por la Providencia.
El cumpleaños de Bolívar es 24 de julio, el de Chávez es 28 de julio. No es
una coincidencia, es el destino de los grandes venezolanos nacer enla mitad
del año..
Dios nos hace nacer buenos y el Diablo nos enseña a ser malos, a veces
utilizando nuestros propios padres o los maestros masones, otras veces
através de las malas amistades y las tentaciones de este mundo..
En conclusión, el chavismo viene de Dios y el antichavismo viene de Satanás.
No es coincidencia de que Bush sea satanista. Mientras exista el Diablo
existirán antichavistas.

T.Schmidt
P.S. En Venezuela hay un cardenal que trabaja para el Diablo, así que Dios
mandó al Papa a nombrar otro que sea mas cristiano. ¿Ves cómo tiene
explicación?
---------------------------------------------
Post by Juan Moreira
¡Qué lo parió! El antichavismo es hereditario.
Juan
PS: ¿Dominante o recesivo?
Post by T.Schmidt
Yanka es un mentiroso. Casi todos los antichvistas son mentirosos, lo
heredaron de sus padres y entre ellos se estimulan a serlo.
T.Schmidt
JATorres
2006-02-28 17:10:20 UTC
Permalink
Coñooo, MUY CLARITO QUE ESTA LA EXPLICACION...
n***@yahoo.com
2006-02-28 17:29:21 UTC
Permalink
Para el que tiene fé, la explicación está clara.

Si abres tu corazón a la Palabra, lo entiendes. Que la Divina Pastora
te ilumine.

VV
Post by JATorres
Coñooo, MUY CLARITO QUE ESTA LA EXPLICACION...
Monix C
2006-02-28 20:03:18 UTC
Permalink
Group: soc.culture.venezuela Date: Tue, Feb 28, 2006, 9:10am (EST-3)
From: ***@gmail.com (JATorres)

Coñooo, MUY CLARITO QUE ESTA LA EXPLICACION...
============
Oye, ya que eres tan castizo/a, sabes lo que significa la palabra Coño
? O la largas asi no más por tu falta de pudor y verguenza, para
demostrar que los venezolanos son muy emancipados?.. ja ja ja ...No, por
mi no te detengas, ya tenes el lugar indicado entre mis
preferencias....y desafueros...:)

monix
JATorres
2006-03-01 03:45:41 UTC
Permalink
Monix: "Coño" es solo una expresion (aunque tambien es conocido como
el sexo de la mujer) es comp decir "WOW" bueno tu entiendes... Disculpa
si te ofendi con esta comun expresion entre los latinos americanos.
Saludos
usenet
2006-02-28 19:02:51 UTC
Permalink
Post by T.Schmidt
Juan Moreira.
Me suena que no crees en Dios.
No cree en mi ? Que descarado !

Saludos

Mario "el franchute"
Fortinbras
2006-02-28 23:01:08 UTC
Permalink
Post by T.Schmidt
Juan Moreira.
Me suenaque no crees en Dios.
En 1810 la mentalidad chavista de hoy era la de los próceres de la
independencia.y la antichvista era la de los querían ser siendo servidores
del Imperio. Igual que ahora, estos últimos trataron de asesinar a Bolívar e
igual que ahora fallaron por brutos. Al final Bolívar murió en manos del
médico francés de un barco gringo..Todos sabemos que fue muy mal atendido
por este médico, pero se piensa que este doctor hizo lo que en esa era la
técnica médica correcta.
En 2001 Hugo cumplió la edad de Bolívar cuando murió. Es evidente que Hugo
está siendo protegido por la Providencia.
El cumpleaños de Bolívar es 24 de julio, el de Chávez es 28 de julio. No es
una coincidencia, es el destino de los grandes venezolanos nacer enla mitad
del año..
Dios nos hace nacer buenos y el Diablo nos enseña a ser malos, a veces
utilizando nuestros propios padres o los maestros masones, otras veces
através de las malas amistades y las tentaciones de este mundo..
En conclusión, el chavismo viene de Dios y el antichavismo viene de Satanás.
No es coincidencia de que Bush sea satanista. Mientras exista el Diablo
existirán antichavistas.
T.Schmidt
P.S. En Venezuela hay un cardenal que trabaja para el Diablo, así que Dios
mandó al Papa a nombrar otro que sea mas cristiano. ¿Ves cómo tiene
explicación?
Cualquiera sea ya el destino de Hugo Chavez, ha el reestablecido la gesta de
Simon Bolivar. Continuar es un desafio, pero nada imposible.

un cordial abrazo

Fortinbras
JATorres
2006-02-28 17:32:14 UTC
Permalink
Eddie: Por lo que tengo entendido en Venezuela hay libertad de
expresion. Como prueba tienes las diferentes estaciones de radio y
television privada que hay en Venezuela, que dicen lo que les da la
gana...
Monix C
2006-02-28 22:40:45 UTC
Permalink
Group: soc.culture.venezuela Date: Tue, Feb 28, 2006, 9:32am (EST-3)
From: ***@gmail.com (JATorres)
Eddie: Por lo que tengo entendido en Venezuela hay libertad de
expresion. Como prueba tienes las diferentes estaciones de radio y
television privada que hay en Venezuela, que dicen lo que les da la
gana...
=============
DEJA QUE PASEN LAS ELECCIONES Y DESPUÉS ME LA CONTÁS...

MONIX
T.Schmidt
2006-03-01 00:41:17 UTC
Permalink
Cuando lleguen las elecciones te voy a recordar.

Yo creo que Chávez conoce la importancia de la libertad y no va a caer en el error de quitársela a su gente. Sería deshacer lo que ha logrado, dando tan buen ejemplo a Latinoamérica..

T.Schmidt
----------------------------------------------
"Monix C" <***@webtv.net> wrote in message news:23235-4404D16D-***@storefull-3353.bay.webtv.net...
Group: soc.culture.venezuela Date: Tue, Feb 28, 2006, 9:32am (EST-3)
From: ***@gmail.com (JATorres)
Eddie: Por lo que tengo entendido en Venezuela hay libertad de
expresion. Como prueba tienes las diferentes estaciones de radio y
television privada que hay en Venezuela, que dicen lo que les da la
gana...
=============
DEJA QUE PASEN LAS ELECCIONES Y DESPUÉS ME LA CONTÁS...

MONIX




------------------------------------------------------------------------------
JATorres
2006-03-01 03:46:52 UTC
Permalink
Esperemos la elecciones y tu veras...

Monix C
2006-02-28 22:41:03 UTC
Permalink
Group: soc.culture.venezuela Date: Tue, Feb 28, 2006, 9:32am (EST-3)
From: ***@gmail.com (JATorres)
Eddie: Por lo que tengo entendido en Venezuela hay libertad de
expresion. Como prueba tienes las diferentes estaciones de radio y
television privada que hay en Venezuela, que dicen lo que les da la
gana...
=============
DEJA QUE PASEN LAS ELECCIONES Y DESPUÉS ME LA CONTÁS...

MONIX
Eddie Lawrence
2006-03-01 00:03:34 UTC
Permalink
Ya lo se, estimado amigo. Pero estas son las preguntas que siempre hago
cuando alguien repite esa mentira sobre la falta de libertad de
expresión en Venezuela. Les preguntas informaciones concretas y tienen
que callarse la boca porque no tienen ninguna.
Gracias por tu respuesta.
Eddie Lawrence
Post by JATorres
Eddie: Por lo que tengo entendido en Venezuela hay libertad de
expresion. Como prueba tienes las diferentes estaciones de radio y
television privada que hay en Venezuela, que dicen lo que les da la
gana...
T.Schmidt
2006-03-01 01:30:15 UTC
Permalink
Es imposible callarle la boca a un mentiroso, simplemente no le creas. Decir
mentiras no es un crimen muy grave, Bush lo hace todo el tiempo.

T.Schmidt
-------------------------------------------
"Eddie Lawrence" <***@comcast.net> wrote in message news:***@z34g2000cwc.googlegroups.com...
Ya lo se, estimado amigo. Pero estas son las preguntas que siempre hago
cuando alguien repite esa mentira sobre la falta de libertad de
expresión en Venezuela. Les preguntas informaciones concretas y tienen
que callarse la boca porque no tienen ninguna.
Gracias por tu respuesta.
Eddie Lawrence
Post by JATorres
Eddie: Por lo que tengo entendido en Venezuela hay libertad de
expresion. Como prueba tienes las diferentes estaciones de radio y
television privada que hay en Venezuela, que dicen lo que les da la
gana...
Continúe leyendo en narkive:
Loading...