Discussion:
Tremenda reprimenda, enseñan modales al despota chavez, el Rey de España lo manda a callar.
(demasiado antiguo para responder)
TORREBLANCA®
2007-11-10 23:47:20 UTC
Permalink

tschmidtundert
2007-11-11 01:13:19 UTC
Permalink
Ramon F Herrera
2007-11-11 01:30:50 UTC
Permalink
tschmidtundert
2007-11-11 01:56:01 UTC
Permalink
Alboroto
2007-11-11 10:15:39 UTC
Permalink
------------------------------
Los españoles son racistas en grado sumo
tschmidtundert es Ud. un gilipollas en grado sumo.


No llegaré a ser tan idiota como Ud. y calificar de esa manera a TODOS
sus compatriotas, porque no los conozco, y gilipollas tan grande como
Ud. es muy poca cantidad para insultar de la misma forma al resto.
tschmidtundert
2007-11-11 14:24:12 UTC
Permalink
Juan Moreira
2007-11-11 15:28:22 UTC
Permalink
"tschmidtundert" <***@gmail.com> wrote in message news:***@o80g2000hse.googlegroups.com...

Los españoles son racistas en grado sumo, peor que otros europeos.

T.Schmidt

//////////////////////////

Schmidt, no tenés puta idea de lo que está sucediendo en Europa con respecto
a las minorías étnicas.
Juan
Fortinbras
2007-11-11 15:40:31 UTC
Permalink
Yo si que tengo, pues vivo en Europa. MAS RACISTAS QUE LOS ESPAN'OLES,
PUES NO HAY EN EL MUNDO ENTERO!

Saludos cordiales

Fortinbras

PS, ese Juan Carlos, ese felpudo de Franco, fascista del acomodo, maricon
remachado, que solo sirve para matar oseznos a 100 metros de distancia,
ratifica un Hobbes ficto: EL HOMBRE ES CHANCHO DEL CHANCHO Y EL REY EL MAS
CHANCHO DE TODOS!
Post by Juan Moreira
Los españoles son racistas en grado sumo, peor que otros europeos.
T.Schmidt
//////////////////////////
Schmidt, no tenés puta idea de lo que está sucediendo en Europa con respecto
a las minorías étnicas.
Juan
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
PINKO
2007-11-11 15:45:16 UTC
Permalink
Post by Fortinbras
PS, ese Juan Carlos, ese felpudo de Franco, fascista del acomodo, maricon
remachado, que solo sirve para matar oseznos a 100 metros de distancia,
Mira, Fortinbras, si no te gusta el rey, pues lo dices y se acabo. No hay
porque ser timido.

PINKO
Fortinbras
2007-11-11 15:48:02 UTC
Permalink
On Sun, 11 Nov 2007 16:45:16 +0100, PINKO
Post by PINKO
Post by Fortinbras
PS, ese Juan Carlos, ese felpudo de Franco, fascista del acomodo, maricon
remachado, que solo sirve para matar oseznos a 100 metros de distancia,
Mira, Fortinbras, si no te gusta el rey, pues lo dices y se acabo. No hay
porque ser timido.
PINKO
Es un pervertido el tipo ese, Hermano Pinko!

Un abrazo

Fortinbras
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Chuck
2007-11-11 17:44:15 UTC
Permalink
"Fortinbras" <***@adon.li> wrote in message news:***@papa-desktop...

Ese comentario no tuvo nada de racista, Fortinbras.

Fue ponerlo en su lugar a un desubicado. Para Chavez que le hace una mancha
mas al tigre?

Chavez no le tiene asco al ridiculo.

Un abrazo,

Chuck
Post by Fortinbras
Yo si que tengo, pues vivo en Europa. MAS RACISTAS QUE LOS ESPAN'OLES,
PUES NO HAY EN EL MUNDO ENTERO!
Saludos cordiales
Fortinbras
PS, ese Juan Carlos, ese felpudo de Franco, fascista del acomodo, maricon
remachado, que solo sirve para matar oseznos a 100 metros de distancia,
ratifica un Hobbes ficto: EL HOMBRE ES CHANCHO DEL CHANCHO Y EL REY EL MAS
CHANCHO DE TODOS!
Post by Juan Moreira
Los españoles son racistas en grado sumo, peor que otros europeos.
T.Schmidt
//////////////////////////
Schmidt, no tenés puta idea de lo que está sucediendo en Europa con respecto
a las minorías étnicas.
Juan
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Fortinbras
2007-11-11 18:27:23 UTC
Permalink
El ridiculo? El ridiculo fue de ese ZANGANO QUE DICEN REY! REY? Felpudo y
lamebotas de Franco! Y saca la cara por ese fascistas y golpista de Aznar,
que cuando trataron de derrocarlo a Chavez fue el primero que reconocio a
esos fragoteros cipayos!

Saludos cordiales

Fortinbras
Post by Fortinbras
PS, ese Juan Carlos, ese felpudo de Franco, fascista del acomodo, maricon
remachado, que solo sirve para matar oseznos a 100 metros de distancia,
ratifica un Hobbes ficto: EL HOMBRE ES CHANCHO DEL CHANCHO Y EL REY EL MAS
CHANCHO DE TODOS!
m***@gmail.com
2007-11-11 18:28:50 UTC
Permalink
Juan Moreira
2007-11-12 07:57:04 UTC
Permalink
¿Porqué no te callas? ¡Latoso!
Juan (Carlos)
------------------------------------------------------

<***@gmail.com> wrote in message news:***@57g2000hsv.googlegroups.com...
Antes de entregar el poder a José Luis Rodríguez Zapatero, en abril de
2004, José María Aznar ordenó el borrado de todos los sistemas
informáticos de la Presidencia del Gobierno en el Palacio de La
Moncloa, según está documentado con numerosas referencias en
http://www.cita.es/borrado


Ing. Miguel A. Gallardo, CV con fotos en http://www.cita.es/conmigo
Presidente de http://www.cita.es/apedanica
www.miguelgallardo.es
www.cita.es
rilke
2007-11-11 18:59:38 UTC
Permalink
Post by Fortinbras
El ridiculo? El ridiculo fue de ese ZANGANO QUE DICEN REY! REY?
Felpudo y lamebotas de Franco! Y saca la cara por ese fascistas y
golpista de Aznar, que cuando trataron de derrocarlo a Chavez fue el
primero que reconocio a esos fragoteros cipayos!
Aznar, aliado y amigo intimo de los gusanos terroristas de Miami, manga
de fascistas, mas encima ver el otro servil de Zapatero que lo defiende,
que asco!


un abrazo,
r.
Post by Fortinbras
Saludos cordiales
Fortinbras
Post by Fortinbras
PS, ese Juan Carlos, ese felpudo de Franco, fascista del acomodo, maricon
remachado, que solo sirve para matar oseznos a 100 metros de
distancia, ratifica un Hobbes ficto: EL HOMBRE ES CHANCHO DEL
CHANCHO Y EL REY EL MAS
CHANCHO DE TODOS!
Miguel A. Gallardo en http://www.cita.es
2007-11-11 19:01:27 UTC
Permalink
Johnny
2007-11-12 12:04:25 UTC
Permalink
Post by rilke
Post by Fortinbras
El ridiculo? El ridiculo fue de ese ZANGANO QUE DICEN REY! REY?
Felpudo y lamebotas de Franco! Y saca la cara por ese fascistas y
golpista de Aznar, que cuando trataron de derrocarlo a Chavez fue el
primero que reconocio a esos fragoteros cipayos!
Aznar, aliado y amigo intimo de los gusanos terroristas de Miami, manga
de fascistas, mas encima ver el otro servil de Zapatero que lo defiende,
que asco!
un abrazo,
r.
Post by Fortinbras
Saludos cordiales
Fortinbras
Post by Fortinbras
PS, ese Juan Carlos, ese felpudo de Franco, fascista del acomodo, maricon
remachado, que solo sirve para matar oseznos a 100 metros de
distancia, ratifica un Hobbes ficto: EL HOMBRE ES CHANCHO DEL
CHANCHO Y EL REY EL MAS
CHANCHO DE TODOS!
Que hay de malo en ser fascista?

Pregunto por que la alternativa que Ud quieren no es, en comparacion,
nada mejor... Uds son fascistas en cuero de liebre...
Viejo Vizcacha
2007-11-12 14:45:05 UTC
Permalink
Post by Johnny
Que hay de malo en ser fascista?
Pregunto por que la alternativa que Ud quieren no es, en comparacion,
nada mejor... Uds son fascistas en cuero de liebre...
No, preguntas porque tú no sabes que haya algo malo en ser fascista. No
me extraña entonces que te parezca bien los crímenes cometidos por Bush.

VV
Johnny
2007-11-12 16:05:19 UTC
Permalink
Post by Viejo Vizcacha
Post by Johnny
Que hay de malo en ser fascista?
Pregunto por que la alternativa que Ud quieren no es, en comparacion,
nada mejor... Uds son fascistas en cuero de liebre...
No, preguntas porque tú no sabes que haya algo malo en ser fascista. No
me extraña entonces que te parezca bien los crímenes cometidos por Bush.
VV
Si ser fascista es lo opuesto a Chavez, bien sea, el mundo debe ser
fascista!

Claro que eso es una exageracion, pero es la misma logica aplicada por
el regimen. Si no estan con nosotros estan con el imperio y son
asesinos y lacayos del imperio... Pero UDs piensan igualitos que todos
ellos los fascistas solo Uds tiene rzon y no hay razon objetiva para
dialogar...

Etc... y etc.... bla bla y mas bla...
Viejo Vizcacha
2007-11-12 16:16:18 UTC
Permalink
Post by Johnny
Post by Viejo Vizcacha
Post by Johnny
Que hay de malo en ser fascista?
Pregunto por que la alternativa que Ud quieren no es, en comparacion,
nada mejor... Uds son fascistas en cuero de liebre...
No, preguntas porque tú no sabes que haya algo malo en ser fascista. No
me extraña entonces que te parezca bien los crímenes cometidos por Bush.
VV
Si ser fascista es lo opuesto a Chavez, bien sea, el mundo debe ser
fascista!
No me extraña que pienses eso ni que digas eso. Te doy crédito por al
menos reconocerlo.

VV

Españuelo
2007-11-11 22:25:44 UTC
Permalink
Post by Fortinbras
El ridiculo? El ridiculo fue de ese ZANGANO QUE DICEN REY! REY? Felpudo
y lamebotas de Franco! Y saca la cara por ese fascistas y golpista de
Aznar, que cuando trataron de derrocarlo a Chavez fue el primero que
reconocio a esos fragoteros cipayos!
Saludos cordiales
Fortinbras
Post by Fortinbras
PS, ese Juan Carlos, ese felpudo de Franco, fascista del acomodo, maricon
remachado, que solo sirve para matar oseznos a 100 metros de distancia,
ratifica un Hobbes ficto: EL HOMBRE ES CHANCHO DEL CHANCHO Y EL REY
EL MAS
CHANCHO DE TODOS!
Un detall, era en Zapatero que tenia la paraula i en Chávez
l'interrompia.

Haguess estad propi que el moderador de la cambra cridass a l'orden a
l'anarchista den Chávez.
Themezas
2007-11-11 22:10:59 UTC
Permalink
De Hernan Cortez a Zapatero, pasando por el rey de Espana!
\
Creo que despues de siglos de silencio las verdades fluyen "a
chorros", El Rey de Espana se quito la careta que llevan "TODOS LOS
ESPANOLES", cosa que le debemos agradecer, Ortega , Chavez y los otros
lideres ahora han acortado el camino al conocer a los "realistas" en su
salsa.

Fabuloso, Ahora , Latinoamerica tiene que seguir adelante sin cargas
incomodas, los espanoles son eso, al igual que los americanos.

Se les agradece la honestidad al dejarse ver tal cual son.

Themezas.
Post by Españuelo
Post by Fortinbras
El ridiculo? El ridiculo fue de ese ZANGANO QUE DICEN REY! REY? Felpudo y
lamebotas de Franco! Y saca la cara por ese fascistas y golpista de
Aznar, que cuando trataron de derrocarlo a Chavez fue el primero que
reconocio a esos fragoteros cipayos!
Saludos cordiales
Fortinbras
Post by Fortinbras
PS, ese Juan Carlos, ese felpudo de Franco, fascista del acomodo, maricon
remachado, que solo sirve para matar oseznos a 100 metros de distancia,
ratifica un Hobbes ficto: EL HOMBRE ES CHANCHO DEL CHANCHO Y EL REY EL MAS
CHANCHO DE TODOS!
Un detall, era en Zapatero que tenia la paraula i en Chávez
l'interrompia.
Haguess estad propi que el moderador de la cambra cridass a l'orden a
l'anarchista den Chávez.
Alboroto
2007-11-11 20:30:20 UTC
Permalink
Post by Fortinbras
Yo si que tengo, pues vivo en Europa. MAS RACISTAS QUE LOS ESPAN'OLES,
PUES NO HAY EN EL MUNDO ENTERO!
Y Ud. un felpudo en el que se limpian los del paísito ese en el que vive.
Test User
2007-11-11 17:15:20 UTC
Permalink
Post by Juan Moreira
Los españoles son racistas en grado sumo, peor que otros
europeos.
T.Schmidt
//////////////////////////
Schmidt, no tenés puta idea de lo que está sucediendo en Europa
con respecto a las minorías étnicas.
Juan
Tienes razón, por que este viejo siempre habla de "españoles" y no
parece enterado de que hay gallegos, extremeños, vascos (alaveses,
vizcainos y guipuzcoanos por supuesto), aragoneses, castellanos,
leoneses y lo que haya entre cien nacionalidades distintas, de las
cuales nace una nueva diariamente cuando hay cualquier desacuerdo entre
pueblos vecinos. No nos olvidémonos de los catalanes ni de los
valencianos. "Los españoles" no son racistas, porque no existen, pero
cada etnia del bolsillo que sigue existiendo en España, pues es racista
salvo los vascos. Me han dicho lo mismo sobre otros países de Europa.
Todas las nacionalidades se disuelven frente al resurgimiento de las
etnias y del orgullo regionales. ¡Imagínate que haya diferentes tipos
de polacos y húngaros! Los únicos países inmunes son Lichtenstein,
Monaco y Andorra, pero supongo que tengan barrios y clases sociales.

Le agradezco a Dios diariamente por haberme hecho nacer gringo, que no
tengamos racismo alguno.

Saludos,

Testy
Golpista
2007-11-11 01:31:47 UTC
Permalink
Al macaco nadie lo respeta, se le pasan dandole tapa-bocas a diestra y
siniestra....Que poca cose es el mono ese.....

On Sat, 10 Nov 2007 17:13:19 -0800, tschmidtundert
Post by TORREBLANCA®
http://youtu.be/J8uqoks68jE
Buen posting del potorro Torreblanca. Para mí el Rey de España es muy
valiente, para meterse con la lengua de Chávez. Aquí esta un "cut and
paste" de El Tiempo de Bogotá que describe el incidente.
------------------------------
"¿Por qué no te callas?", le dijo al presidente venezolano al
increparlo por sus acusaciones de que José María Aznar había apoyado
la intentona golpista en Venezuela en el 2002.
La cumbre iberoamericana de jefes de Estado que se reunió en Santiago
para facilitar la cohesión social de los pueblos de los países
miembros, terminó ayer de manera muy agitada cuando, tras una serie de
críticas y ataques contra empresas de su país y contra el ex jefe de
gobierno español José María Aznar, el rey Juan Carlos abandonó
súbitamente la sesión definitiva.
El momento de mayor tensión se dio cuando el jefe de gobierno español
José Luis Rodríguez Zapatero salió, paradójicamente, en defensa de
Aznar, uno de sus principales rivales políticos en España, en
respuesta a duras críticas vertidas por el presidente venezolano Hugo
Chávez.
"Se puede estar en las antípodas de una posición ideológica y no seré
yo quien esté cerca de las ideas de Aznar, pero fue elegido por los
españoles y exijo ese respeto", respondió luego Zapatero. Pero como
Chávez lo interrumpió sucesivamente, el rey, enfurecido, intervino, lo
señaló con el dedo y lo mandó callar: "¿Por qué no te callas?".
Ayer, en una conferencia de prensa, Zapatero le dijo a Chávez que el
respeto era una norma de conducta en la diplomacia, y el incidente
parecía quedar allí. Pero en el cierre Chávez, que no tenía uso de la
palabra, se despachó 30 minutos con ataques en varias direcciones, y
volvió a reafirmarse en su definición de "fascista" para Aznar, de
quien dijo, estuvo de acuerdo con el golpe de Estado intentado en
2002 contra él en Caracas.
En su alocución, Chávez también mencionó que la aerolínea venezolana
Viasa fue comprada por España "y fue engullida". "Hasta se llevaron a
las aeromozas. Las más bonitas", dijo irónicamente.
Chávez había revelado, en su intervención anterior, detalles de una
conversación privada que sostuvo hace algún tiempo con Aznar. Según
dijo, Aznar le propuso que se metiera a "un club de ricos", y que
cuando éste le preguntó qué pensaba de países pobres como Nicaragua,
que no podían ir a ese club, Aznar habría respondido: "Esos se
jodieron".
Chávez dijo que Aznar es un "fascista" y que los "fascistas son
serpientes": "Una serpiente es más humana que un fascista o un
racista; un tigre es más humano que un fascista o un racista", agregó.
El mandatario venezolano advirtió, además, que si derrocan o asesinan
al presidente boliviano, Evo Morales, contra quien -dijo- hay una
conspiración, "explotará el continente".
Luego vino la intervención del presidente nicaragüense Daniel Ortega,
que no solo apoyó a Chávez sino que lanzó duros ataques contra la
empresa eléctrica española Unión Fenosa: "Esa empresa española llega a
Nicaragua a ayudar, decía, a que la energía llegue a todo el país, se
va a controlar el precio y todo lo demás. Llegó con los Gobiernos
peleles, nosotros no le hubiéramos dejado entrar a Unión Fenosa, no le
hubiéramos entregado la distribución".
El presidente Evo Morales también había pedido a sus compañeros crear
un modelo económico propio, diferente al neoliberalismo que, según él,
quiere dominar al mundo.
El episodio final terminó desnudando la realidad que atraviesa la
actualidad latinoamericana con serios enfrentamientos ideológicos que
marcaron la cumbre desde su inicio.
El propósito inicial de buscar la "cohesión social" fue duramente
rebatido por el ala de la izquierda, encabezada en esta oportunidad
por Chávez: "La cohesión social no me gusta. Es algo terriblemente
malo. El infierno puede estar muy cohesionado. Es un término muy
conservador, muy estático. No hay que irse por la línea del menor
esfuerzo", dijo.
Mientras que, por ejemplo, Zapatero, la defendió argumentando que para
América Latina el tema de la protección, la salud y la educación eran
prioridades impostergables.
Al final, se supo, no todos los mandatarios pudieron firmar la
declaración final, que por razones del enfrentamiento, prefirieron
abandonar el lugar.
Y otros planeaban asistir a la cumbre paralela de organizaciones de
izquierda, en la que esperaban a Chávez, Evo Morales, Rafael Correa
(Ecuador), Daniel Ortega (Nicaragua) y Carlos Lage (vicepresidente
de
Cuba)
http://www.eltiempo.com/internacional/latinoamerica/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3810450.html
oooooooooooooooooooooooooooo
Por lo que parece, Hugo le estaba ajustando cuentas al amgio del Opus
Dei José María Aznar, que como todos saben, quería destruir a Chávez.
En España e echan la culpa del incidente a Zapatero, que me parece que
no hizo nada malo.
T.Schmidt
P.S. De lo que se perdió Fidel Castro por no poder asistir.
tschmidtundert
2007-11-11 01:58:44 UTC
Permalink
Viejo Vizcacha
2007-11-11 16:58:42 UTC
Permalink
No solamente el rey, sino el planteo de Rodríguez Zapatero estaba fuera
de lugar.

Aznar, ex-jefe de gobierno español, que en su momento apoyó el gobierno
que se instaló uilegalmente en Venezuela, sigue en sus tareas contra
Chávez, y lo acusa de tirano y dictador. Mucho piensan que Chávez es un
tirano y un dictador, y otros disienten, pero nadie manda a Aznar
callarse con la excusa que Chávez fue elegido por el pueblo venezolano.
Sin embargo, cuando Chávez lo acusa a Aznar de fascista, lo quieren
hacer callar, pese a que muchos pensamos que Aznar es un fascista.
Parece que la libertad de los políticos de decir lo que piensan e
insultar a los rivales está bien si los que atacan son de derecha, pero
cuando lo hacen los de izquierda está mal.

Ahora bien, puede hacerse el planteo que el problema es que esto salga
en una cumbre de jefes de estado y gobierno. Pues bien, supongamos que
en esta conferencia, a Kirchner se le hubiera ocurrido decir que en
Sudamérica mucha gente le echa la culpa a los argentinos de todo
(Chile por el gas, Uruguay por las papeleras), y que los países
deberían dejar de echarle tanto la culpa a Argentina. Supongamos que en
ese momento, el presidente de Perú mencionara que durante el conflicto
entre Perú y Ecuador, el gobierno del "sanguinario traficante de armas y
corrupto Menem le vendió armas a Ecuador mientras Argentina debía ser
uno de los intermediarios por la paz." Esto es un hecho comprobado, y
las actividades de Menem en ese momento son perfectamente conocidas.

Pues bien: ¿que se pensaría si en ese momento Kirchner saliera con que
"No voy a permitir que le digan esas cosas a Menem, que yo no estoy de
acuerdo con él, pero esas cosas no se dicen, ya que Menem fue elegido
por el pueblo argentino, y por favor cállate" y huevadas por el
estilo? Pues nadie estaría dicendo que Kirchner tuvo una salida
magistral, y todos estarían de acuerdo que fue un boludazo enorme.

Pues si uno de los hicieron ese papelón es de sangre azul, no por eso
disminuye el papelón. Si la mayoría de los presentes se criaron leyendo
historias de príncipes y reyes, y le tiemblan las rodillas cuando se
encuentran frente a un miembro de la realeza, pues no deberían estar en
esos lugares representando a REPÚBLICAS.

VV
Chuck
2007-11-11 18:07:24 UTC
Permalink
"Viejo Vizcacha" <***@yahoo.com> wrote in message news:67d67$4737349f$cf703829$***@PRIMUS.CA...

Chavez es un payaso...ni a dictador llega.

De Kirchner yo diria:

El y su mujer apoyaron la re-eleccion de Menem y la Constitucion de Olivos.

Se enriquecio durante el gobierno del Tte. General Videla con la usura, la
promocion de juicios de desalojo y quitandole el televisor o la heladera a
un pobre gato que no pudo estar al dia con su cuota.

Mandaba a patotas a que les incendien las cosechas a unos pobres indigenas.

Se siguio enriqueciendo ya como intendente y Gobernador adquiriendo
propiedades de la municpalidad y terrenos fiscales a precios irrisorios.

Recibia a Menem con discursos elogiosos como "el mejor presidente que
tuvimos los argentinos", etc.

Bueno, en fin la historia es larga....

Una joyita el tipo!


Chuck
Post by Viejo Vizcacha
No solamente el rey, sino el planteo de Rodríguez Zapatero estaba fuera
de lugar.
Aznar, ex-jefe de gobierno español, que en su momento apoyó el gobierno
que se instaló uilegalmente en Venezuela, sigue en sus tareas contra
Chávez, y lo acusa de tirano y dictador. Mucho piensan que Chávez es un
tirano y un dictador, y otros disienten, pero nadie manda a Aznar
callarse con la excusa que Chávez fue elegido por el pueblo venezolano.
Sin embargo, cuando Chávez lo acusa a Aznar de fascista, lo quieren
hacer callar, pese a que muchos pensamos que Aznar es un fascista.
Parece que la libertad de los políticos de decir lo que piensan e
insultar a los rivales está bien si los que atacan son de derecha, pero
cuando lo hacen los de izquierda está mal.
Ahora bien, puede hacerse el planteo que el problema es que esto salga
en una cumbre de jefes de estado y gobierno. Pues bien, supongamos que
en esta conferencia, a Kirchner se le hubiera ocurrido decir que en
Sudamérica mucha gente le echa la culpa a los argentinos de todo
(Chile por el gas, Uruguay por las papeleras), y que los países
deberían dejar de echarle tanto la culpa a Argentina. Supongamos que en
ese momento, el presidente de Perú mencionara que durante el conflicto
entre Perú y Ecuador, el gobierno del "sanguinario traficante de armas y
corrupto Menem le vendió armas a Ecuador mientras Argentina debía ser
uno de los intermediarios por la paz." Esto es un hecho comprobado, y
las actividades de Menem en ese momento son perfectamente conocidas.
Pues bien: ¿que se pensaría si en ese momento Kirchner saliera con que
"No voy a permitir que le digan esas cosas a Menem, que yo no estoy de
acuerdo con él, pero esas cosas no se dicen, ya que Menem fue elegido
por el pueblo argentino, y por favor cállate" y huevadas por el
estilo? Pues nadie estaría dicendo que Kirchner tuvo una salida
magistral, y todos estarían de acuerdo que fue un boludazo enorme.
Pues si uno de los hicieron ese papelón es de sangre azul, no por eso
disminuye el papelón. Si la mayoría de los presentes se criaron leyendo
historias de príncipes y reyes, y le tiemblan las rodillas cuando se
encuentran frente a un miembro de la realeza, pues no deberían estar en
esos lugares representando a REPÚBLICAS.
VV
Continúe leyendo en narkive:
Loading...